Est-ce que Remainer se battra contre un gouvernement d'union nationale ?
Les rebelles conservateurs acceptent de rencontrer Jeremy Corbyn malgré le fait que Lib Dems ait déclaré qu'ils ne soutiendraient pas le leader travailliste en tant que gardien
Mike Kemp/En images via Getty Images
Les députés rebelles conservateurs qui complotent pour mettre fin à un Brexit sans accord ont déclaré qu'ils rencontreraient Jeremy Corbyn pour discuter des plans d'un gouvernement d'unité nationale malgré l'exclusion d'autres partis d'opposition de servir sous le chef du parti travailliste.
Dominic Grieve, Dame Caroline Spelman, Sir Oliver Letwin et Nick Boles, l'ancien conservateur qui siège désormais en tant qu'indépendant, ont déclaré qu'ils entameraient des pourparlers avec Corbyn, après avoir reçu une lettre les exhortant à soutenir un plan travailliste pour renverser Boris Johnson, via un vote de défiance et l'installera à la tête d'un gouvernement strictement limité dans le temps qui serait chargé de proroger l'article 50 avant des élections générales basées sur le Brexit.
Pourtant, Les temps rapporte que la lettre, qui a également été envoyée au SNP, aux Lib Dems, à Plaid Cymru et aux Verts, a déclenché une nouvelle lutte interne entre Remainer et les libéraux-démocrates, affirmant qu'une figure aussi controversée que Corbyn pourrait jamais commander une majorité multipartite de Les députés était un non-sens.
Nous pourrions avoir besoin d'un gouvernement d'urgence pour résoudre le [Brexit], a-t-elle déclaré. Mais si Jeremy Corbyn veut vraiment que cela réussisse, il peut sûrement voir qu'il ne peut pas le diriger. Il n'a aucun moyen d'unir les conservateurs rebelles et les indépendants pour arrêter Boris Johnson. Il n'est même pas certain qu'il obtiendrait tous les votes des députés travaillistes.
L'ancienne conservatrice Anna Soubry, qui dirige maintenant les cinq membres du Groupe indépendant pour le changement, a fait écho à ce sentiment en disant que si un leader de l'unité nationale était nécessaire, Corbyn n'était pas cette personne.
Corbyn a riposté en soulignant qu'en tant que chef du plus grand parti d'opposition britannique, il était absolument conforme à toutes les normes de la constitution britannique non écrite, qu'il soit le premier à essayer de former un gouvernement. Politique dit qu'il a fait pression sur les partis anti-Brexit pour qu'ils soutiennent sa candidature au n ° 10 comme le meilleur moyen de rester dans l'UE en précisant que s'il réussit à organiser des élections générales avant que la Grande-Bretagne ne quitte l'UE, le manifeste des travaillistes promettrait un deuxième référendum avec Rester sur le bulletin de vote.
En termes constitutionnels, il est le candidat évident ; probablement le seul candidat, dit Rafael Behr dans Le gardien . Mais dans l'esprit de dizaines de députés, il ne l'est pas. Leur horreur de Corbyn est égale ou supérieure à leur horreur du Brexit.
BBC le correspondant politique Tom Barton a déclaré que la réponse initiale des autres partis suggère que Corbyn n'a probablement pas les chiffres pour faire adopter son plan.
Il y a beaucoup de députés qui disent vouloir arrêter un Brexit sans accord mais les amener à se mettre d'accord sur la façon de le faire - c'est une toute autre affaire, dit-il.
Dans le but de sortir de l'impasse, le chef de la Lib Dem Jo Swinson a proposé soit le député conservateur Ken Clarke, soit l'ancienne chef adjointe du parti travailliste Harriet Harman, en tant que père et mère des Communes, comme candidats intérimaires alternatifs que ceux qui s'opposent à l'absence d'accord pourraient unir environ.
Tom Peck dans L'indépendant dit que si un Brexit sans accord doit être évité, quelqu'un, quelque part, et très bientôt, va devoir faire quelque chose qu'il ne veut pas faire. Mais, du moins pour aujourd'hui, cette personne ne sera pas Jo Swinson, et personne ne sait vraiment qui ce sera.
Cela met en place un jeu de bord du gouffre à enjeux élevés. Exposant les arguments des deux côtés Stephen Bush dans le Nouvel homme d'État écrit qu'il serait politiquement autodestructeur pour Corbyn de céder sur la question de savoir qui dirige ce gouvernement, car cela impliquerait de reconnaître publiquement et de donner du crédit aux doutes que les rebelles conservateurs et les anciens membres de son propre parti ont quant à son aptitude à occuper un poste – il n'est pas sérieux de s'attendre à ce qu'un leader politique concède ce point à tout moment, mais surtout pas avant une élection.
Mais ce serait aussi politiquement autodestructeur pour les libéraux-démocrates, dont le chemin pour gagner plus de circonscriptions passe par le recrutement d'anciens électeurs travaillistes mécontents et une petite mais importante tranche d'électeurs conservateurs désespérés dans les sièges détenus par les conservateurs, admettre l'idée qu'ils pourrait jamais faire de Jeremy Corbyn Premier ministre, ajoute-t-il.
Pour être clair - @leSNP reste disposé à travailler au-delà des lignes de parti et à explorer toutes les options pour arrêter un Brexit sans accord. La suggestion de Jeremy Corbyn n'est pas la seule option possible - mais compte tenu des circonstances, rien ne doit être exclu à ce stade. @joswinson devrait repenser. https://t.co/n7npDMo0bu
– Nicola Sturgeon (@NicolaSturgeon) 15 août 2019
Behr dit que le leader travailliste sait que les chiffres de la Chambre des communes ne correspondent pas à un gardien alternatif à moins que la plupart des travaillistes parlementaires n'abandonnent le fouet et qu'il appelle tout le GNU [Gouvernement d'unité nationale] bluff.
Si un gouvernement tombe, le chef de l'opposition est le prochain à tenter sa chance et, si cela ne peut pas être organisé, il y a des élections. Voilà comment cela fonctionne. Il peut y avoir de nombreuses raisons pour lesquelles les députés ne veulent pas qu'un chef de l'opposition prenne en charge - c'est aussi leur droit constitutionnel - des raisons d'avantage politique tactique et des raisons de conscience. Mais les députés n'ont pas tous été francs quant à ces raisons ; pourquoi tant de personnes trouvent Corbyn aussi toxique que le Brexit. Leur problème est qu'il n'y a pas beaucoup d'autres options.
Bien qu'il puisse y avoir une majorité au Parlement contre le non-accord, les Remainers étant si divisés, leur projet de gouvernement d'unité nationale reste une chimère, déclare Asa Bennet dans Le télégraphe quotidien .
À moins que les Remainers ne soient prêts à prendre les devants et à déclarer leur confiance en M. Corbyn en tant que Premier ministre, un scénario plus crédible que lui étant persuadé de se tenir à l'écart et de soutenir quelqu'un de moins corrompu, leur gouvernement alternatif de rêve ne deviendra jamais une réalité. Et à juste titre, dit-il.
