Quel est le plafond de classe ?
Les enfants de médecins et d'avocats jusqu'à 24 fois plus susceptibles d'obtenir des emplois de premier plan que ceux issus de milieux populaires
Aller dans des écoles comme Eton donne aux enfants un énorme avantage plus tard dans la vie
Graeme Robertson/Getty Images
Les enfants de médecins et d'avocats sont jusqu'à 24 fois plus susceptibles d'exercer la même profession que leurs parents par rapport à leurs pairs moins favorisés socialement, selon un nouveau livre.
Le plafond de classe : pourquoi il vaut la peine d'être privilégié par Sam Friedman de la London School of Economics (LSE), et Daniel Laurison indique des emplois traditionnellement élitistes tels que la médecine, le droit et demi sont parmi les carrières les plus héritées au Royaume-Uni.
SelonLes temps, le livre explore les 'coups de main' invisibles qui permettent aux classes moyennes bien connectées de conserver leur emprise sur les professions d'élite et explore pourquoi les personnes issues de la classe ouvrière sont moins susceptibles d'atteindre les meilleurs emplois même après avoir obtenu des diplômes de première classe de les meilleures universités.
Cela suggère que cet écart de rémunération par classe est un problème aussi important que l'écart de rémunération entre les sexes, les personnes issues de la classe ouvrière occupant des postes d'élite gagnant en moyenne 6 400 £ de moins par an que leurs pairs issus d'éducations plus privilégiées.
C'est en partie une question de culture - les attentes des parents combinées à des connaissances d'initiés, dit Iain Macwhirter dans The Herald . Pourtant, il ne s'agit pas seulement de culture et de bonnes manières – de barrières sociales et de « parler correctement », ajoute-t-il. La réalité est que depuis les années 1980, la Grande-Bretagne est devenue profondément divisée socialement par une accélération incessante et inégalités de richesse et de pouvoir.
iNouvelles dit que la preuve du soi-disant «plafond de classe» survient au milieu d'un débat croissant sur l'existence d'écoles privées au Royaume-Uni.
Dans un éditorial de Le gardien , l'historien David Kynaston et l'économiste Francis Green ont exposé leur argument selon lequel l'éducation payante était à l'origine de inégalités dans la société britannique .
L'existence en Grande-Bretagne d'un secteur d'écoles privées florissant non seulement limite les chances de vie de ceux qui fréquentent les écoles publiques, mais nuit également à la société dans son ensemble, et il devrait être possible d'avoir une conversation nationale soutenue et pleinement inclusive sur le sujet, écrivent-ils. .
Pendant trop longtemps, les politiques publiques ont été fondées sur l'hypothèse fortuite que l'inégalité économique n'est pas un problème tant qu'il y a égalité des chances. C'est juste une question de travail acharné, ou d'intelligence. Mais ce n'est pas le cas, et cela ne l'a jamais été, dit Macwhirter.
